スノーシューとワカンの違いを教えてください。

スノーシューとワカンは基本的に柔らかい雪の上でなるべく沈まずに歩くために用います。
それによって体力の消耗を大幅に抑えることができて歩行スピードも上がり時間短縮にもなります。
これはスキー（シールなどを用いて）を利用するのも同様です。

それぞれの特徴・メリット・デメリットを明確にすればシーンに応じてどちらを選ぶべきか理解しやすいかと思います。

スノーシューの一番のメリットは浮力が大きいこと。
フカフカの新雪・パウダースノーでも沈みづらいということです。
それと着脱がバックル式のものが多く手軽に着脱できます。
歩行時にかかとが離れる仕様になっており脚への負担が軽減されます。

デメリットは重く（1.5ｋｇ前後）、かさばる、値段が比較的高い（3万円前後）などがあります。急斜面に弱い。爪の形状によりトラバースに弱い。堅い雪や雪のない場所などは歩きづらいなどがあります。樹林帯などの狭い場所では取り回しづらい。


ワカンのメリットは軽く（800ｇ前後）、コンパクト、値段が比較的安い（1万円以下）。アイゼンと併用できるので深雪、堅雪など交互に現れる場所でいちいち付け替えなくてもよい。狭い道でも小回りが利く。トラバースにも強い。

デメリットは装着は紐締めで慣れないと緩みやすい（慣れれば問題ないが）。深雪でスノーシューよりも沈む。


まとめると平坦で深雪が続く場所、重荷を背負ってる場合を歩く場合はスノーシュー。スノーハイキングやスキーツアーなどに適する。

急な地形や雪質が変化したり、露岩があったり、担いで歩く場面が多い場合はワカン。急斜面が現れる登山に適する。


どちらか一つ買うならまずはオールラウンダーのワカンを私はおススメします。

一部訂正です。
スキーツアーの場合はスキーシール登行するので適しているとは言えません。